8 (495) 646-87-59 Заказать обратный звонок
Назад
Наше мнение
В этом блоге вы можете прочитать мнение команды Юридической фирмы “Башилов, Носков и Партнеры” обо всем, что касается судебных споров: о стратегии и тактике ведения судебных дел, приемах составления эффективных процессуальных документов, событиях, которые происходят в рамках рассмотрения дел и активно обсуждаются в публичном поле.
Игорь Носков
Управляющий партнер, адвокат, к.ю.н.

Банкротство Domino’s Pizza: анализ событий и план действий для кредиторов

Ситуация

В августе стало известно, что DP Eurasia, мастер-франчайзи сети Domino’s Pizza, опубликовало сообщение о планах начать процедуру банкротства своего российского подразделения DP Russia. Это российское юридическое лицо ООО «Пицца Ресторантс». Решение было вызвано безуспешным поиском покупателя на активы компании.

Сообщения об этом разлетелись по СМИ, будоража бизнес-сообщество. О ситуации пишут такие уважаемые новостные издания, как Forbes, «Ведомости» и «Коммерсант».

Что это значит

С высокой долей вероятности, в ближайшее время ООО «Пицца Ресторантс» подаст заявление о банкротстве. Это может повлечь аналогичные шаги компаний, связанных с обществом франчайзинговой сетью.

Однако «Пицца Ресторантс» могут опередить ее кредиторы, которых, судя по всему, достаточно. Уже сейчас в картотеке арбитражных дел 23 спора, где юридическое лицо выступает ответчиком. Основное желание истцов — взыскать задолженность. После получения судебного решения любой из них вправе инициировать банкротство компании-должника.

Есть еще одна важная деталь. 10 августа 2023 года один из кредиторов уже опубликовал на Федресурсе уведомление о своем намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве «Пицца Ресторантс». Это первичное действие перед началом процедуры. А значит, процесс запущен.

Как мы включили почти 50 млн рублей в реестр кредиторов по задолженности 17-летней давности
Рассказываем о том, как помогли доверителю вернуть деньги
Перейти к статье

Что делать кредиторам ООО «Пицца Ресторантс»

На текущий момент получить средства можно в два этапа: взыскать долг в суде, а если исполнить решение не выйдет — подать заявление о банкротстве должника.

Когда же процедуру банкротства запустят официально, вернуть долг от Domino’s Pizza кредиторы смогут только путем включения своих требований в общий реестр. Для этого будет необходимо подать соответствующее заявление.

Кредиторам важно контролировать текущую ситуацию, сложившуюся вокруг Domino’s Pizza, поскольку увеличить шансы на возврат денежных средств можно с помощью следующих шагов:

1. Следить за развитием событий. Компаниям, перед которыми ООО «Пицца Ресторантс» имеет долги, стоит начать мониторинг новостей, связанных с должником.

2. Контролировать стадии банкротства. После получения информации о подаче заявления о банкротстве кредиторам важно дождаться введения одной из стадий процедуры: наблюдения или конкурсного производства.

3. Подать заявление о включении в реестр своевременно. Когда начнется какая-либо из стадий, необходимо учесть сроки подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

  • Сроки подачи заявления на стадии наблюдения. Для подачи заявления есть 30 дней. Этот период начинается с момента публикации сообщения о введении наблюдения на официальной площадке — в газете «Коммерсант».
  • Сроки подачи заявления на стадии конкурсного производства. На подачу заявления выделяют два месяца. Отсчет идет с даты опубликования уведомления о начале конкурсного производства. За это время можно успеть тщательно подготовить и представить документы, подтверждающие требование.

Если кредитор обратится с заявлением в срок, суд примет его, рассмотрит, а затем определит, следует ли включить требования в общий реестр. При положительном решении их удовлетворят в соответствии с местом в очереди по реестру кредиторов.

Если сроки пропущены. Заявление о включении в реестр можно подать и вне установленных дат. Но в этом случае претендовать на деньги можно будет только за рамками реестра — после удовлетворения требований остальных кредиторов, успевших представить документы вовремя.

Обсудить сотрудничество
Оставьте заявку,
и мы свяжемся с вами.

Вывод

Банкротство — это сложная процедура. Поэтому для возврата задолженности кредиторам ООО «Пицца Ресторантс» важно следить за ее стадиями и сроками, помнить об обоснованности требований. Это позволит встать в очередь на погашение долгов. Иначе недочеты в документах и нарушение сроков приведут к тому, что активов должника на погашение долгов уже не хватит.

Поэтому банкротные дела требуют внимательности, стратегического подхода и погружения в процесс. Юристы, обладающие специальными знаниями, смогут сделать шансы на возврат средств максимальными. 

Подписывайтесь на наш телеграм-канал
Подписывайтесь на телеграм-канал, если хотите получать больше полезной информации и всегда держать под рукой контакты адвоката. В нем мы делимся:
  • Советами для бизнеса
  • Приемами, которые ведут к победе в суде
  • Секретами составления эффективных процессуальных документов
  • Опытом выстраивания процессов по ведению судебных споров
  • Своим мнением и комментариями по масштабным спорам
  • Победами нашей фирмы
Подписаться
Больше о нас и нашем подходе в телеграм-канале
6 195 подписчиков
Пост 1

Когда компания вступает в судебный спор, все ее подразделения должны быть переведены в особый режим. 

Это значит, все сотрудники компании должны быть, как минимум, осведомлены о споре с контрагентом, проявлять внимательность, если возникает необходимость контакта с ним. Что произойдет, если этого не сделать?

Например, в одном споре бухгалтерия нашего доверителя «на автомате» отправила оппоненту Акт сверки на подписание. Бухгалтерия согласовала акт, директор неглядя подписал. Акт подтверждал наличие задолженности, несмотря на то, что в суде они долг отрицали.

Другой пример: крупный ритейлер добивался в суде пересмотра условий аренды помещения, ссылаясь на кризисную ситуацию в экономике и тяжелое финансовое положение, но коммерческий директор в ходе судебного спора дал интервью в журнале, где указал не небывалый рост доходов компании. Естественно интервью оказалось в материалах дела.

Важно всем грести в одном направлении, иначе есть риск не только остаться на месте, но и откатиться назад.

Пост 5
Если у процессуального противника нет четкой стратегии или сильных аргументов, он может занимать разные позиции по одному и тому же вопросу, пытаясь запутать суд. Позиция может кардинально меняться от заседания к заседанию.

В таких случаях важно самому не поддаться искушению впасть в неконструктивную полемику, погрузившись в омут оппонента. Ничем хорошим это не заканчивается.

Если оппонент начинает себя так вести, мы готовим таблицу, в которой соотносим, например, доказательства и доводы оппонента, чтобы помочь судье разобраться в том, что он реально пытается сказать.

Используя этот метод для нашего доверителя, мы добиваемся сразу двух эффектов: 

1. проявляем адекватность, оказав помощь судье; 
2. уличаем оппонента в неконструктивности, а иногда и во лжи.

После этого веры у суда словам оппонента больше нет.
Пост 2

Когда я публикую наши примеры дизайна информации в процессуальных документах, никогде не жду, что наш подход все разделят. Ествественно, могут быть альтернативные точки зрения. В дизайне вообще нет правильного ответа на вопрос. Как правило, их множество. 

Но есть один важный принцип, которого мы всегда придерживаемся и хотим, чтобы его с нами разделяли. Иначе будет сложно понять, ради чего мы так бьемся.

Звучит он так: «Автор документа работает только для его читателя». 

Ни для себя, ни для своего клиента, а только для читателя (судьи). Если мы хотим подготовить эффективный процессуальный документ, помогающий защитить интересы доверителя, то здесь альтернативного варианта нет.

Согласны?

Пост 6
Один из самых распространенных способов обосновать расходы — это представить отчет о проделанной работе с указанием количества затраченных часов. 

Но отчеты часто бывают очень объемными, и не факт, что их прочитают. Поэтому, чтобы усилить позицию при взыскании судебных расходов, мы добавили в заявление визуальную часть, где на одной странице можно посмотреть хронологию рассмотрения дела и основные показатели проделанной работы.

Получается наглядно, инструмент ощутимо усиливает заявление. Доверители рады, когда получают всю или большую часть понесенных на нашу работу расходов.

А какие вы используете приемы, чтобы увеличить взыскиваемую сумму судебных расходов?
Пост 3
В работу иногда поступают дела, в которых образ доверителя имеет негативную характеристику. Например, наличие судимости или в момент спора человек находится в месте лишения свободы.

Даже если уголовное дело никак не связано с текущим судебным делом, этот образ плохо влияет на восприятие позиции. Проверено неоднократно.

Как решить проблему?

Делать акцент не на самом доверителе, а на его статусе, и обращать внимание на то, что судебный акт по делу повлияет на всех людей, кто окажется в аналогичной ситуации.

Например:
- не "Петров А.В. совершил такую-то сделку", а "Должник совершил такую-то сделку";
- не "принятый судебный акт по делу приведет к нарушению права Иванова А.А.", а "принятый судебный приведет к нарушению права всех лиц, кто...".

При такой подаче судья начинает решать судьбу не конкретного человека, а некой общности людей, и в этом случае статус доверителя уже не играет большой роли.
Пост 7
Как правило, процесс купли-продажи ценных бумаг очень сложный, в нем участвует много посредников, и выявить тех, кто имеет к цепочке сделок прямое отношение, не всегда просто. 

Данная визуализация создана, чтобы наглядно показать суду цепочку взаимоотношений между лицами, которые непосредственно участвовали в сделках купли-продажи ценных бумаг. 

Схема стала основанием для истребования у компаний документов, подтверждающих действительность сделок с ценным бумагами. 

Пост 4
Иногда слышу мнение, что судья может оскорбиться от стремления сделать для него документ более понятным. «Мы готовим документы для серьезных и образованных людей. Не нужно из судей делать школьников» — посыл, примерно, такой.

Ответ на подобные вопросы для себя я нашёл уже давно: то, что мы делаем с документом, должно помогать судье, а не мешать.

Например, вы разобрались со сложной схемой владения банком. Потратили на это 3,5 часа, нарисовали схему, которая позволит разобраться теперь в вопросе за 5-10 минут. Это может кого-то оскорбить? Сомневаюсь.

Именно такой идеи мы придерживаемся, когда работаем над процессуальными документами. До сих пор не получили ни одной отрицательной реакции.
Блог
Наверх
Обсудить сотрудничество